Ружья, микробы и сталь — Джаред Даймонд
В целом понравилось, хоть автор и несколько раз разворачивает основую идею, чтобы мы точно поняли.
Идеи
Среда обитания определяет развитие человеческого общества. Почему европейцы завоевали Америку, а не наоборот? Потому что у европейцев были микробы, оружие и сталь. Но почему именно у европейцев были микробы, оружие и сталь?
Автор обосновывает, что это не потому, что коренные американцы были глупые или не трудолюбивые; дело в разнице условий на континентах. На какие условия обращать внимание?
- состав диких растений и животных, которые можно доместицировать
- есть ли препятствия для культурной диффузии и популяционной миграции (например, в Европе одомашненные растения легко и быстро распространялись, а в Америке растения, которые были одомашнены на юге, с трудом можно было использовать на севере)
Ну и не стоит забывать про время существования человеческой популяции в конкретном месте и её размер (если людей мало — то и изобретателей среди них будет меньше, то есть меньше инноваций).
Ключевое — это когда зародилось и как развивалось производство продуктов питания. Очень интересный взгляд, много примеров!
Несколько интересных фактов
- от европейских патогенов погибло больше коренных американцев, чем от европейского оружия
- коренные американцы не знали лошадей
- рожь, овес, репа, редис, свекла, лук-порей, салат латук — все это культуры, когда-то бывшие сорняками
- бегемоты ежегодно убивают больше людей, чем любые другие африканские звери (в том числе львы)
- городские общины Европы впервые вышли на уровень самовоспроизводства только с началом XX века
- в Средние века технологии преимущественно мигрировали из мусульманских стран в Европу
- коренные австралийцы держали прирученных динго в качестве спутников, сторожей и даже живых одеял – именно отсюда пошло выражение «ночь пяти собак» в значении «очень холодная ночь»
- единственный пример использования колеса коренными американцами — мексиканские глиняные игрушки
- бананы попали в Африку из Азии